Αυτόνομη Συνδικαλιστική Κίνηση Εργαζομένων ΟΤΑ Ν. Ιωαννίνων: Ανακοίνωση

Ανακοίνωση της Αυτόνομης Συνδικαλιστικής Κίνησης Εργαζομένων Ο.Τ.Α. Ν. Ιωαννίνων:

«« H Α.Σ.Κ. στους εργαζόμενους των Ο.Τ.Α Ν. Ιωαννίνων συμπαρίσταται στο κάλεσμα που απευθύνει το Σωματείο Προσωπικού της ΔΕΑΥΙ για τη συλλογή υπογραφών προκειμένου να αναγνωρισθεί η ύδρευση ως καθολικό ανθρώπινο δικαίωμα. Η ιδιωτικοποίηση του νερού όπως και η επιχειρούμενη κατάργηση των κοινωνικών δομών στους δήμους είναι μέρος του νεοφιλελεύθερου σχεδίου για την κατάργηση των δημόσιων και κοινωνικών αγαθών. Για την ανατροπή των σχεδίων αυτών απαιτείται η ενότητα εργαζομένων (ένα Σωματείο σε ΟΤΑ – ΔΕΥΑΙ) και η οργάνωση ενός μετώπου αντίστασης από τους εργαζόμενους και τους χρήστες των υπό κατάργηση υπηρεσιών.

Α.Σ.Κ. ΟΤΑ Ν. Ιωαννίνων (askotaioan@gmail.com). »»

Αυτόνομη Συνδικαλιστική Κίνηση Εργαζομένων ΟΤΑ Ν. Ιωαννίνων: Ανακοίνωση

Το σοκ απέτυχε, ενώ το δέος επέτυχε τους στόχους του...

Του Δημήτρη Α. Γιαννακόπουλου

Αναρωτιούνται οι καλά εκπαιδευμένοι Έλληνες: γιατί απέτυχε η μεθοδολογία «σοκ και δέος» της Τρόικας να επιφέρει προσαρμογή της ελληνικής οικονομίας στην ΟΝΕ; Διότι περί αυτού επρόκειτο και αυτό σήμαινε και σημαίνει «πάση θυσία στο ευρώ». Αυτό σήμαινε «Σωτηρία της Χώρας», όπως την εννοούσαν όλοι οι κεντροδεξιοί και κεντροαριστεροί, ο κ. Παπανδρέου, ο κ. Παπαδήμος, ο κ. Σαμαράς κλπ., στον βαθμό που καταλάβαιναν ασφαλώς τι λένε με όρους εθνικής οικονομίας.

«Σωτηρία» με τον μηχανισμό της εσωτερικής υποτίμησης σήμαινε: άσκηση πολιτικής βίας (σοκ) με το πιστόλι στον κρόταφο του ελληνικού λαού και των αντιπροσώπων του στην βουλή, ώστε δια της δημοσιονομικής συρρικνώσεως να περάσει η ελληνική οικονομία από ένα σχετικά υψηλότερο επίπεδο παραγωγής, ένα επίπεδο χαμηλότερης ανταγωνιστικότητας τιμής και χαμηλότερου ποσοστού ανεργίας σε σχέση με τους ρυθμούς πληθωρισμού και τις πραγματικές συναλλαγματικές ισοτιμίες των χωρών της ζώνης του ευρώ, σε μια άλλη οικονομική δομή. Αυτή που θα οριζόταν στο πλαίσιο χαμηλότερου επιπέδου παραγωγής, υψηλότερου ποσοστού ανεργίας και υψηλότερης ανταγωνιστικότητας τιμής, ώστε να υπάρξει σύγκλιση σε ό, τι αφορά στον ρυθμό του πληθωρισμού και στην πραγματική συναλλαγματική ισοτιμία της Ελλάδας με τον μέσο όρο της ευρωζώνης, όπως αυτός ορίζεται (επιδιώκεται) από την γερμανική ηγεμονία.

Πάνω σε αυτή την «φιλοσοφία», δηλαδή ιδεολογικοποιημένη οικονομία, αναπτύχθηκε και αναπτύσσεται ο πολιτικός λόγος κεντροδεξιάς και κεντροαριστεράς, τα εκβιαστικά διλήμματα του καθεστώτος της διαπλοκής και το «success story» του καθεστώτος. Δηλαδή, το «success story» εξαρτάται από την ευόδωση του σοκ, που σημαίνει πως αυτό εξαρτάται από την ταχύτητα μετασχηματισμού, έτσι ώστε η ελληνική οικονομία να αλλάξει σημείο ισορροπίας, χαρακτηριζόμενη πλέον από υψηλότερη ανταγωνιστικότητα τιμών, χαμηλότερο επίπεδο παραγωγής και υψηλότερο ποσοστό ανεργίας. Αυτά ήταν τα κοινωνικά και παραγωγικώς καταστροφικά στοιχεία του «success story», που θα οδηγούσαν θεωρητικά και μακροπρόθεσμα στην αύξηση της εξωτερικής ζήτησης, και μαζί με αυτήν της συνολικής ζήτησης σε μια οικονομία που θα έμπαινε τότε και μόνον τότε σε αναπτυξιακή τροχιά.

Μέχρι τότε όμως θα έπρεπε, για να ευδοκιμήσει το «success story» να: (1) πέσει η παραγωγή ταυτόχρονα με την κατανάλωση και γενικότερα την εσωτερική ζήτηση, (2) μειωθεί σημαντικά η ρευστότητα, με συνεπαγόμενη μείωση της απασχόλησης και αύξηση της ανεργίας, (3) εξασθενήσει η διαπραγματευτική ισχύς των εργαζομένων συνολικά που οδηγεί σε χαμηλότερους ονομαστικούς μισθούς και αργότερα σε τραγικά χαμηλούς πραγματικούς μισθούς, ενώ οι προβληματικές πλέον ελληνικές επιχειρήσεις φαίνεται να αντιδρούν ελάχιστα και αφάνταστα διστακτικά – εξαιτίας του προβλήματος ρευστότητας και πτώχευσης των τραπεζών, όπως και των εγγενών παθολογιών στις συναλλαγές και της τρέχουσας κουλτούρας ενός σημαντικού μέρους επιχειρηματιών – στην μείωση του μοναδιαίου κόστους εργασίας, μετακυλίοντας μόνον ελάχιστο μέρος της μείωσης της τιμής της εργασίας στις τιμές καταναλωτή, προτιμώντας συντηρητικά να αυξήσουν το περιθώριο κέρδους τους. Αυτό σε τελευταία ανάλυση δεν είναι αντίθετο στο «success story» – όπως λένε στην κοινωνία οι Κυβερνήτες μας και οι διαπλεκόμενοι δίαυλοι του νεοφιλελευθερισμού ηθικολογώντας υπερβατικά περί απληστίας, οι οποίοι στην ουσία υποστηρίζουν δίχως να το καταλαβαίνουν ένα Νεοκεϋνσιανιστικό θεώρημα – καθώς αυτό καθ’ εαυτό το «success story» αποσκοπεί εκτός από την μείωση του επιπέδου παραγωγής με την αύξηση της ανεργίας και στην μείωση του μοναδιαίου κόστους εργασίας, ώστε να επέλθει αύξηση στην ανταγωνιστικότητα τιμής.

Ετούτο πέραν του ότι συνεπάγεται την μείωση του εισοδηματικού μεριδίου της εργασίας στο ήδη δραματικά μειούμενο ΑΕΠ, καταλήγει στρατηγικά στην μείωση του εξωτερικού ελλείμματος με παράλληλη αύξηση των περιθωρίων κέρδους στις ολιγοπωλιακές κυρίως επιχειρήσεις.

Μετά από αυτό αναρωτιέστε, οι θιασώτες της κοινωνικής διάλυσης, ή τα «παπαγαλάκια» του καθεστώτος διαπλοκής, όπως και δήθεν αμερόληπτοι ξένοι σχολιαστές και αναλυτές, πώς απέτυχε το «success story» προσαρμογής στην ευρωζώνη, αφού… όλα δείχνουν πως πέτυχε. Πέτυχε στην κοινωνική και παραγωγική απορρύθμιση, αλλά απέτυχε στους διακηρυγμένους στόχους του και τώρα επανέρχονται τα «κακά» σενάρια εκ νέου. Γιατί απέτυχε στους οικονομικούς στόχους του, λοιπόν, και διαψεύδονται έτσι καθημερινά από την ίδια την πραγματικότητα όλοι οι κυβερνητικοί και οι φορείς της προπαγάνδας τους; Ή, αν προτιμάτε, γιατί το «success story», ενώ επιτυγχάνει στις καταστροφικές του παρενέργειες, αποτυγχάνει στους διακηρυγμένους στόχους ανάκαμψης που το ίδιο θέτει τα τελευταία τουλάχιστον τρία χρόνια;

Διότι, αγαπητοί φίλοι, το σοκ παρατράβηξε, έχοντας την πολιτικομεγαλοεπιχειρηματική τάξη να εκμεταλλεύεται υπέρμετρα το δέος που προκάλεσε στην Ελληνική κοινωνία η στρατηγική που υιοθέτησε σε συνεργασία με την Τρόικα. Εμπιστεύτηκαν και επένδυσαν πολιτικά/επικοινωνιακά πάρα πολύ στο δέος, πιστεύοντας πως θα μπορούσε αυτό να ενισχύσει τη μακρά πορεία του σοκ για την ελληνική κοινωνία, εθνική οικονομία και αγορά. Έτσι την έπαθαν! Το σοκ ήταν για να λειτουργήσει σύμφωνα με τις αρχικές προδιαγραφές της Τρόικας για μια διετία, άντε για μια τριετία το πολύ, και όχι για μα εξαετία ή επταετία! Τώρα πλέον χάθηκε ο έλεγχος και το καθεστώς αναζητεί τρόπο διαφυγής από την παγίδα στην οποία είναι εγκλωβισμένο ή μέσω εκλογών, ή… αυτό δεν θέλω ούτε να το σκέπτομαι!

Τί «ξέφυγε» από τους παράγοντες της Τρόικας και το οικονομικό επιτελείο της Συγκυβέρνησης; Αυτά που υποστήριζα και τα οποία είναι καλά θεμελιωμένα σήμερα στην σύγχρονη θεωρία της επιστήμης της Εθνικής Οικονομίας: την προσαρμογή της παραγωγής στη ζήτηση υπό το συγκεκριμένο καθεστώς πτώχευσης στην Ελλάδα, καθώς και τον υπονομευτικά για το «success story» συνδυασμό τριών μειώσεων: Μείωση της παραγωγικότητας της εργασίας, μείωση της ικανότητας αξιοποίησης του παραγωγικού δυναμικού, κατακόρυφη μείωση στην απόδοση του παγίου κεφαλαίου.

Αυτές οι μειώσεις σε συνδυασμό ρίχνουν την οικονομία σε ένα φαύλο κύκλο, στον οποίο εκτός από την μείωση του διαθέσιμου εισοδήματος από την εργασία, παρατηρούμε και μείωση, αντί για αύξηση, του εισοδήματος από την εκμετάλλευση κεφαλαίου, με παράλληλη και φυσιολογική αύξηση της αξίας του ιδιωτικού χρέους, πέραν της αύξησης του δημόσιου χρέους που οφείλεται στη γενικότερη στρατηγική εσωτερικής υποτίμησης της Τρόικας.

Αυτό βεβαίως εισαγάγει την Ελληνική Οικονομία στο φάσμα της μείωσης της παραγωγής, ως συνάρτηση της μείωσης της εσωτερικής ιδιωτικής κατανάλωσης, ενώ παράλληλα διαμορφώνει δυναμική σταδιακής αύξησης των καθαρών εξαγωγών εξαιτίας της περιορισμένης έστω μείωσης των εγχώριων τιμών και της αναλογικά πολύ μεγαλύτερης του εγχώριου εισοδήματος και όχι εξαιτίας της ανάπτυξης μέσω της σύγχρονης τεχνολογικά βιομηχανίας.

Και αυτό θεωρείται λόγος για να θριαμβολογεί η προπαγάνδα της συγκυβέρνησης κεντροδεξιάς και κεντροαριστεράς στην Ελλάδα, αντί να αποτελεί ερέθισμα για έκφραση μεγάλης ντροπής! Θα έπρεπε να ντρέπονται αντί να θριαμβολογούν οι υποστηριχτές των Μνημονίων και συνυπογράψαντες την ελεεινή αναθεωρημένη Δανειακή Σύμβαση, καθώς δεν μπορεί παρά να γνωρίζουν ότι η μεθοδολογία της εσωτερικής υποτίμησης που ακολουθήθηκε και ακολουθείται στο πλαίσιο του ατομικού μηχανισμού για την Ελλάδα (εξαίρεση), δεν επρόκειτο ποτέ να οδηγήσει σε προσαρμογή στην ευρωζώνη.

Ήταν από την αρχή βέβαιο, όπως με αρκετές παρεμβάσεις μου κατέστησα σαφές επίσης από την αρχή, πως η εσωτερική υποτίμηση θα μπορούσε να ικανοποιήσει τους στόχους Τρόικας – ελληνικής κυβέρνησης, μόνον στον βαθμό που η μικρή σχετικά ελληνική οικονομία χαρακτηριζόταν από υψηλό τεχνολογικό και οργανωτικό επίπεδο, εξαγωγική βιομηχανία με συγκεκριμένη εμπορική στόχευση και επενδύσεις που θα ενίσχυαν έναν στρατηγικά προσδιορισμένο δημόσιο και ιδιωτικό τομέα.

Η ρευστοποίηση των περιουσιακών στοιχείων του δημοσίου τομέα και η παράλληλη μείωση δημοσιονομικού και εμπορικού ελλείμματος σε μια υπανάπτυκτη σχετικά (με όρους ευρωζώνης) τεχνολογικά χώρα, αποτελούσε μια μορφή καταστροφής για την καταστροφή. Αυτό ορίζει σήμερα το αδιέξοδο της χώρας και καθιστά το «success story» μονόδρομο για την απόκλιση και όχι την σύγκλιση της οικονομίας της χώρας στο πλαίσιο της ΟΝΕ. Αυτή η «επιτυχία» είναι που στρώνει τον δρόμο για να εξελιχθεί η συντεταγμένη πτώχευση της Ελλάδας εντός της ευρωζώνης σε περιορισμένη έξοδο της Ελλάδας από το ευρώ, με την έννοια του «διπλού νομισματικού», όπως επανειλημμένως έχω εξηγήσει. Και αυτό δεν είναι αποτέλεσμα των ενεργειών του λεγόμενου «κλαμπ της δραχμής», αλλά συνέπεια της στρατηγικής του «κλαμπ του ευρώ». Το τελευταίο είναι αυτό που προκαλεί σύγχυση στην άρθρωση πολιτικής σήμερα στην Ελλάδα, ενώ θα γίνει στοιχείο, όπως προβλέπω, μεγαλύτερης σύγχυσης την αμέσως επόμενη περίοδο μέχρι τις εκλογές.

Η εσωτερική υποτίμηση δεν ήταν το «σωστό κόλπο» για την Ελλάδα, ούτε καν στο πλαίσιο μιας νεοφιλελεύθερης πολιτικής. Όσο για το δίλημμα «ευρώ ή δραχμή», όπως επέμενα από την αρχή, ήταν απολύτως παραπλανητικό, όχι επειδή δεν έχει έννοια η άρθρωση επιχειρημάτων για τον τρόπο που η Ελλάδα θα μπορούσε, αναπτύσσοντας μία διαλεκτική αυτόνομης ανάπτυξης με δικό της νόμισμα, να θεμελιώσει μία στρατηγική σοβαρής εναντίωσης στο αντιπληθωριστικό δόγμα και τις επιλογές της κεντροευρωπαϊκής ελίτ, αλλά επειδή αρθρώθηκε για να δημιουργήσει έναν απατηλό κοινωνικό διχασμό. Αυτός ο διχασμός, στον βαθμό που πέτυχε τους επικοινωνιακούς του στόχους, ενίσχυσε το δέος που προκύπτει από την διαδικασία εσωτερικής υποτίμησης, διασκεδάζοντας τα πραγματικά αίτια της αποτυχίας του σοκ. Μόνον προσεγγίζοντας και αναλύοντας αυτά τα αίτια, όπως σκιαγραφήθηκαν στο σημερινό άρθρο, θα μπορούσε κανείς να θεμελιώσει με αντικειμενικό τρόπο πολιτικές προτάσεις για μία εναλλακτική διακυβέρνηση.

Το σοκ απέτυχε, ενώ το δέος επέτυχε τους στόχους του...

Βιβλιοπωλείο "Αναγνώστης": Πρόσκληση

Το βιβλιοπωλείο «Αναγνώστης» σας προσκαλεί σε μια γνωριμία με τον συγγραφέα και μπλόγκερ Νίκο Σαραντάκο τη Δευτέρα 3 Ιουνίου, στις 9.00 μ.μ. στον Πολιτιστικό χώρο «Παλιά Σφαγεία». Για τον συγγραφέα θα μιλήσει η Αθηνά Βογιατζόγλου, επ. καθηγήτρια Φιλολογίας Παν/μίου Ιωαννίνων. Τη συζήτηση θα συντονίσει ο δημοσιογράφος Φιλήμων Καραμήτσος.

Επικοινωνία: βιβλιοπωλείο Αναγνώστης, τηλ.: 26510.34911, e-mail: info@mybook.gr, http://www.mybook.gr/, https://www.facebook.com/bookstore.anagnostis

Σύντομο βιογραφικό:

Ο Νίκος Σαραντάκος γεννήθηκε στο Παλαιό Φάληρο το 1959. Σπούδασε χημικός μηχανικός και αγγλική φιλολογία. Έχει γράψει τα βιβλία: Οπωροφόρες λέξεις (2013), Λέξεις που χάνονται (2011), Οι λέξεις έχουν τη δική τους ιστορία (2009), Γλώσσα μετ’ εμποδίων (2007), Το αλφαβητάρι των ιδιωματικών εκφράσεων (1997), Για μια πορεία και άλλα διηγήματα (1988), Μετά την αποψίλωση (1988). Επίσης έχει επιμεληθεί την έκδοση των βιβλίων του Ν. Λαπαθιώτη “Κάπου περνούσε μια φωνή” (2011), τη συλλογή διηγημάτων “Τα μαραμένα μάτια και άλλες ιστορίες” (2011) καθώς και έναν τόμο με τα γραπτά του Θ. Λασκαρίδη με τον τίτλο “Φονικό μοιραίο βόλι” (2011).

Κείμενά του βρίσκονται στη σελίδα: www.sarantakos.com, καθώς και στο ιστολόγιό του: www.sarantakos.wordpress.com

Δουλεύει μεταφραστής στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και μοιράζει το χρόνο του ανάμεσα σε Λουξεμβούργο και Ελλάδα. Ενδιαφέρεται για τη φρασεολογία, την ετυμολογία και τη λεξικογραφία.

Βιβλιοπωλείο "Αναγνώστης": Πρόσκληση

Δήλωση Αντιπεριφερειάρχη κ. Στράτου Ιωάννου για το Ζάλογγο

Ανεξαρτήτως των παλινδρομήσεων των δηλώσεων βουλευτή αναφορικά με το Ζάλογγο, νιώθουμε την ανάγκη να κάνουμε την ακόλουθη δήλωση.

Η θυσία του Ζαλόγγου αποτελεί αδιαμφισβήτητο ιστορικό γεγονός, όπως αποδεικνύεται από τα ιστορικά τεκμήρια και τις πηγές, απαράμιλλο παράδειγμα αυτοθυσίας, πατριωτισμού και υψηλού φρονήματος. Για όλο τον ελληνισμό και ιδιαιτέρως για μας τους Ηπειρώτες συνιστά κορυφαίο λόγο υπερηφάνειας και δεν χωρεί στην αντίληψη και στο πατριωτικό μας αίσθημα κανένα περιθώριο ή απόπειρα αμφισβήτησης της θυσίας.

Στο βράχο του Ζαλόγγου στέκει σήμερα το μνημείο του γλύπτη Ζογγολόπουλου που παριστάνει τις μορφές των Σουλιωτισσών να γιγαντώνονται καθώς επιχειρούν το τελευταίο βήμα τους, περνώντας στην αιωνιότητα και στην καρδιά μας.

Δήλωση Αντιπεριφερειάρχη κ. Στράτου Ιωάννου για το Ζάλογγο

Επίσκεψη του Υπουργού Εσωτερικών Ευριπίδη Στυλιανίδη στην Περιφέρεια

Μετά τη σύσκεψη ο Υπουργός Εσωτερικών κ. Ευριπίδης Στυλιανίδης επισκέφτηκε το Διοικητήριο της Περιφέρειας, όπου συναντήθηκε με τον Περιφερειάρχη κ. Αλέξανδρο Καχριμάνη, τους Αντιπεριφερειάρχες και Εντεταλμένους Συμβούλους, με τους οποίους συζήτησε διάφορα θέματα αρμοδιότητας του Υπουργείου.

Μετά την ολοκλήρωση της επίσκεψης δήλωσε τα εξής:

«Φεύγω ικανοποιημένος – και θα μεταφέρω και στην κυβέρνηση και στον Πρωθυπουργό, που επιδεικνύει έντονο ενδιαφέρον- διότι έχω διαπιστώσει ότι η Ήπειρος αποτελεί πρότυπο συγκροτημένης και συντονισμένης λειτουργίας, η οποία παράγει αποτελέσματα. Ενέργειες που γίνονται εδώ θα μπορούσαν να βρουν μιμητές και σε άλλες Περιφέρειες. Αποφασίσαμε να αναλάβουμε από κοινού πρωτοβουλίες σε μια σειρά από θέματα. Είμαστε σε μια συνεχή επαφή, συνεργασία και νομίζω ότι αυτό αποτυπώνεται στα αποτελέσματα που καταγράφονται στην περιοχή.

Θέλω να ευχαριστήσω τον Περιφερειάρχη, και τους συνεργάτες του, που όλοι πάνω στον τομέα ευθύνης τους έχουν επιδείξει αποτελεσματικότητα. Να πω πως για το Υπουργείο η Περιφέρεια Ηπείρου αποτελεί μια σημαντική προτεραιότητα για λόγους ιστορικούς και εθνικούς. 170 χλμ συνοριογραμμής, μια περιοχή με σημαντικό ιστορικό, πολιτιστικό πλούτο, μια περιοχή που συμβάλλει πρωτοποριακά σε πολλούς τομείς της εθνικής οικονομίας, όπως ο πρωτογενής τομέας. Φεύγω με ενισχυμένη την αυτοπεποίθηση και την αισιοδοξία από αυτή την ακριτική Περιφέρεια, δηλώνοντας για λογαριασμό του συνόλου της πολιτικής ηγεσίας, πως οι πόρτες μας είναι ανοιχτές και ότι ανά πάσα στιγμή είμαστε έτοιμοι να κάνουμε ότι απαιτείται σε συνεργασία με την αυτοδιοίκηση για να διευκολύνουμε το έργο της».

Από την πλευρά του ο Περιφερειάρχης κ. Αλ. Καχριμάνης, ευχαρίστησε τον Υπουργό Εσωτερικών για τη σημερινή συζήτηση, για τα θέματα που αφορούν την Ήπειρο, καθώς και για την προ ημερών συνεργασία του με αντιπροσωπεία της ΕΝ.Π.Ε. (παρουσία και του Περιφερειάρχη Ηπείρου) για ζητήματα των αιρετών Περιφερειών.

«Σας ευχαριστώ για τη συζήτηση που είχαμε σήμερα και γιατί εδώ και δέκα ημέρες σε αντιπροσωπεία της ΕΝ.Π.Ε., που ήμουν εκπρόσωπος, βοηθήσατε σε θέματα ουσίας για να προχωρήσουν μπροστά οι αιρετές Περιφέρειες. Νομίζω ότι μόνο με τη συνεργασία και τον ειλικρινή διάλογο μπορούμε να βοηθήσουμε την πατρίδα μας».

Επίσκεψη του Υπουργού Εσωτερικών Ευριπίδη Στυλιανίδη στην Περιφέρεια

Σύσκεψη για την πρόληψη των δασικών πυρκαγιών

Ευρεία σύσκεψη υπό την Προεδρία του Υπουργού Εσωτερικών κ. Ευριπίδη Στυλιανίδη, πραγματοποιήθηκε στα Ιωάννινα, με θέμα το σχεδιασμό για την πρόληψη και αντιμετώπιση των δασικών πυρκαγιών.

Ο Περιφερειάρχης Ηπείρου κ. Αλέξανδρος Καχριμάνης, καλωσορίζοντας τον Υπουργό και τους άλλους καλεσμένους στη σύσκεψη, υπογράμμισε τα θετικά αποτελέσματα που υπάρχουν τα τελευταία χρόνια στον τρόπο αντιμετώπισης των δασικών πυρκαγιών στην Ήπειρο, επισημαίνοντας ιδιαίτερα το πολύ καλό επίπεδο συνεργασίας που υπάρχει με τις εμπλεκόμενες υπηρεσίες και τους Δήμους. Στη συνέχεια έθεσε σειρά θεμάτων που πρέπει να αντιμετωπιστούν από την Πολιτεία, μεταξύ των οποίων είναι:

I. Η υπογραφή ΚΥΑ, με την οποία να δίνεται η δυνατότητα στις Περιφέρειες και στους Δήμους να συνδράμουν υλικά το έργο των Υπηρεσιών της Πυροσβεστικής για την αντιμετώπιση των πυρκαγιών.

II. Να υπάρξει ανακατανομή πιστώσεων που δίδονται στους Δήμους για έργα δασικής προστασίας, λαμβάνοντας υπόψη το δασικό οδικό δίκτυο που διαθέτει ο καθένας.

III. Να ξεκαθαριστεί το τοπίο με τις εθελοντικές οργανώσεις Πολιτικής Προστασίας, για την αναγνώριση των οποίων θα πρέπει να έχουν λόγο η Περιφέρεια και οι Δήμοι.

IV. Να ληφθεί μέριμνα, ώστε να μπορούν τα πυροσβεστικά ελικόπτερα τύπου Ericsson, στις περιπτώσεις πυρκαγιών κοντά στα σύνορα, να εφοδιάζονται με νερό από Αλβανικά σημεία υδροληψίας.

Στην τοποθέτησή του ο Υπουργός Εσωτερικών, μεταξύ άλλων, είπε τα εξής:

«Η σημερινή σύσκεψη έχει αμιγώς επιχειρησιακό χαρακτήρα. Είναι η εξειδίκευση μιας σύσκεψης που προηγήθηκε σε ανώτατο επίπεδο με την παρουσία και το συντονισμό του Πρωθυπουργού κ. Αντ. Σαμαρά, ο οποίος προσκαλώντας όλους τους συναρμόδιους υπουργούς κλπ επεσήμανε τη σημασία της φετινής χρονιάς, όσον αφορά την αντιπυρική προστασία και τη σωστή ανάδειξη της Ελλάδος μέσα από το μεγάλο τουριστικό κύμα που περιμένουμε. Το φετινό καλοκαίρι είναι κρίσιμο και σημαντικό και για την αποκατάσταση της διεθνούς εικόνας της χώρας, αλλά βεβαίως και για την προστασία της. Όταν συνεργαζόμαστε και δρούμε συντονισμένα μπορούμε να παράγουμε αποτελέσματα, προβλέποντας και όχι θεραπεύοντας. [...] Προβλέπεται ιδιαίτερα θερμό το καλοκαίρι και οι πιθανότητες πυρκαγιών είναι αυξημένες. Πρέπει λοιπόν να προβλέψουμε και το ατύχημα και τη σκοπιμότητα. Για αυτό πρέπει να συνεργαστούμε όλοι μαζί».

Χαιρετισμό απηύθυνε επίσης ο Γ.Γ. Αποκεντρωμένης Διοίκησης Ηπείρου – Δυτικής Μακεδονίας κ. Ηλίας Θεοδωρίδης, που αναφέρθηκε και στην πρόσφατη επίσκεψή του στην Αλβανία, για το ζήτημα της αντιμετώπισης των «εισαγόμενων» πυρκαγιών, ενώ τοποθετήθηκαν ο Υπαρχηγός του Πυροσβεστικού Σώματος Αντιστράτηγος Π. Παπαγεωργίου, ο Διοικητής Πυροσβεστικών Υπηρεσιών Ηπείρου Δ. Αναγνωστάκης, ο Δήμαρχος Ιωαννίνων Φ. Φίλιος κ.ά.

Σύσκεψη για την πρόληψη των δασικών πυρκαγιών

Συζήτηση στο Περιφερειακό Συμβούλιο για τα προβλήματα της κτηνοτροφίας

Εκτενής συζήτηση για τα προβλήματα των κτηνοτρόφων, με έμφαση σε ζητήματα που έχουν σχέση με τη γαλακτοβιομηχανία «ΔΩΔΩΝΗ» έγινε στο Περιφερειακό Συμβούλιο, μετά από πρόταση που είχε καταθέσει ο περιφερειακός σύμβουλος της «Αριστερής Παρέμβασης» κ. Ν. Ζήκος.

Στην τοποθέτηση του ο Περιφερειάρχης, τόνισε τη σημασία του πρωτογενούς τομέα για την οικονομία και ανάπτυξη της Ηπείρου, και σημείωσε πως έχουν γίνει ενέργειες και παρεμβάσεις από την Περιφερειακή Αρχή προς αυτήν την κατεύθυνση. «Ο πρωτογενής τομέας πρέπει να είναι η σημαία της Ηπείρου. Πρέπει να μπει νέος κόσμος στο επάγγελμα. Να υπάρχει καθοδήγηση». Επίσης, υπογράμμισε την πρόθεση της Περιφερειακής Αρχής να ζητήσει την στήριξη των πιστωτικών φορέων προς την κτηνοτροφία και τις μεταποιητικές επιχειρήσεις, που δραστηριοποιούνται στον πρωτογενή τομέα. «Οι πιστωτικοί φορείς πρέπει να στηρίξουν, τουλάχιστον τη μόνη παραγωγική διαδικασία που υπάρχει στη χώρα σήμερα», τόνισε, ανακοινώνοντας ότι τις επόμενες ημέρες πρόκειται να έχει συνάντηση με τη Διοίκηση της Τράπεζας Πειραιώς, διάδοχο της Αγροτικής Τράπεζας, προκειμένου να τον ενημερώσει για τα προβλήματα που υπάρχουν, και για τον, μέχρι πρόσφατα, τρόπο λειτουργίας του τραπεζικού συστήματος έναντι των αγροτικών επιχειρήσεων.

Οι προτάσεις που κατέθεσε ο Περιφερειάρχης κινήθηκαν σε τέσσερις άξονες:

1. Να στηριχθεί – ενισχυθεί ο πρωτογενής τομέας.

2. Η στήριξη της κτηνοτροφίας στην Ήπειρο σχετίζεται με τη ΔΩΔΩΝΗ και με την επαναλειτουργία της ΖΩΔΩ

3. Να καταβληθεί κάθε δυνατή προσπάθεια για έγκαιρη πληρωμή του εισκομιζόμενου γάλακτος – να διατηρηθούν οι τιμές και να καταβληθούν προκαταβολές, μέτρα που είναι αναγκαία για την προμήθεια των εφοδίων.

4. Οι πιστωτικοί φορείς πρέπει να διευκολύνουν και να ενισχύουν τη θέση όλων των επιχειρήσεων.

Η συζήτηση, που έγινε με την παρουσία δεκάδων κτηνοτρόφων, επικεντρώθηκε και στην πολιτική της νέας ιδιοκτησίας της γαλακτοβιομηχανίας «ΔΩΔΩΝΗ», για την οποία κατά πλειοψηφία το Περιφερειακό Συμβούλιο αποφάσισε – σε πλαίσιο συναίνεσης και αποδεχόμενο τη διατύπωση του περιφερειακού συμβούλου της παράταξης «ΑΥΡΙΟ για την Ήπειρο» Ι. Παπαδημητρίου – να ζητήσει τη συνέχιση της ίδιας πολιτικής, που ακολουθούνταν μέχρι πέρυσι, ως προς τις τιμές, την άμεση καταβολή των οφειλομένων, την εκκαθάριση και τις προκαταβολές, επισημαίνοντας πως αυτό αποτελεί δέσμευση της διοίκησης της γαλακτοβιομηχανίας κατά την εξαγορά της εταιρείας.

Επίσης, παρεμβάσεις κατά τη συζήτηση έκαναν οι Αντιπεριφερειάρχες Άρτας και Πρέβεζας Β. Ψαθάς και Στρ. Ιωάννου αντίστοιχα. Ο κ. Ψαθάς αναφέρθηκε στην προσπάθεια της Περιφερειακής Αρχής, να προωθήσει την αξιόλογη πρόταση του Οικονομικού Επιμελητηρίου για τη δημιουργία σχήματος λαϊκής βάσης για την εξαγορά της «ΔΩΔΩΝΗΣ». «Τότε πολλοί από εδώ ήταν αρνητικοί. Άσκησαν ισοπεδωτική κριτική. Αναρωτιέμαι, γιατί σώνει και καλά να ταυτιστούμε με τις Ενώσεις; Έχουμε κάθε δικαίωμα να κρίνουμε ως απλοί πολίτες τους συνεταιρισμούς και σήμερα όλοι σχεδόν είναι αρνητικοί με την πορεία τους, ενώ όπως έχει διαμορφωθεί το συνεταιριστικό κίνημα, μας κάνει να είμαστε καχύποπτοι απέναντί του», είπε, για να προσθέσει ότι ο Νόμος «Σκανδαλίδη» για την εξυγίανση Ενώσεων και Συνεταιρισμών, κινείται προς τη σωστή κατεύθυνση. Τέλος, ανέφερε ότι η Περιφέρεια προωθεί ενέργειες και δράσεις που αφορούν τον πρωτογενή τομέα, που θα ανακοινωθούν σύντομα.

Από την πλευρά του ο Αντιπεριφερειάρχης Π.Ε. Πρέβεζας κ. Στράτος Ιωάννου, ανέφερε μεταξύ άλλων: «Είδα κλίμα συνεργασίας από τους κτηνοτρόφους. Λυπάμαι για τη στάση της Αντιπολίτευσης, που επιχείρησαν να ρίξουν ευθύνες για την πώληση της «ΔΩΔΩΝΗΣ» στον Περιφερειάρχη. Είναι γνωστό όμως ότι πάλεψε για την αποτροπή της ιδιωτικοποίησης της, καταθέτοντας ρεαλιστικές προτάσεις. Αυτό όμως είναι αντιληπτό ότι γίνεται για να μεταφέρουν κάποιοι τις δικές τους ευθύνες. Οι κτηνοτρόφοι ζήτησαν ομόφωνο ψήφισμα και πρέπει να σταματήσει να ρίχνει ευθύνες ο ένας στον άλλο».

Τις θέσεις τους ανέπτυξαν, πολλοί περιφερειακοί σύμβουλοι καθώς και εκπρόσωποι των κτηνοτρόφων.

Παράνομη η επιβάρυνση των αγροτών για τις αιτήσεις ΟΣΔΕ:

Κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης, από τον Αντιπεριφερειάρχη Π.Ε. Πρέβεζας κ. Στράτο Ιωάννου, τέθηκε το θέμα της επιβάρυνσης, από 30 έως 80 ευρώ, που επιβάλλει η Ε.Α.Σ. Θεσπρωτίας, στους αγρότες της Πρέβεζας, κατά την υποβολή αιτήσεων για την ενιαία ενίσχυση.

Ο Αντιπεριφερειάρχης, είπε ότι η συγκεκριμένη χρέωση είναι παράνομη, όπως προκύπτει και από απάντηση που έδωσε στη Βουλή ο Αναπληρωτής Υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης, αναφέροντας ότι οι αιτήσεις ΟΣΔΕ υποβάλλονται δωρεάν. Πρόσθεσε ότι έχει προβεί σε σχετικές παρεμβάσεις προς την Ε.Α.Σ. Θεσπρωτίας – που έχει αναλάβει το σχετικό έργο και στην Πρέβεζα – χωρίς ωστόσο να αλλάξει η στάση εκ μέρους της και ζήτησε να υπάρξει απόφαση για αυτό το θέμα του Περιφερειακού Συμβουλίου.

Στα προβλήματα που υπάρχουν με το πρόγραμμα ΟΣΔΕ και στις προτάσεις της Περιφέρειας, αναφέρθηκε ο Περιφερειάρχης κ. Αλεξ. Καχριμάνης, ο οποίος υπογράμμισε και από την πλευρά του ότι κανείς δεν έχει το δικαίωμα να ζητά χρήματα από τους αγρότες, καθώς το εν λόγω έργο το έχει αναλάβει από το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης με δημοπρασία η ΠΑΣΕΓΕΣ, που το ανέθεσε με αμοιβή στις Ενώσεις Αγροτικών Συνεταιρισμών. «Οι Περιφερειάρχες ζητήσαμε να ανατεθούν στις αιρετές Περιφέρειες οι αρμοδιότητες για το ΟΣΔΕ, ώστε να μη προκαλούνται προβλήματα στους παραγωγούς, όπως συμβαίνει και με τις δασικές εκτάσεις. Έχουμε συντάξει και σχέδιο νόμου το οποίο στείλαμε στον Πρωθυπουργό και στον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης. Κάποια στιγμή πρέπει να αλλάξει αυτή η κατάσταση, που κάποια περίοδο προχωρούσαν πολύ καλά τα πράγματα, αλλά τώρα όλα τελείωσαν και δε μπορούμε να προχωρήσουμε άλλο έτσι».

Συζήτηση στο Περιφερειακό Συμβούλιο για τα προβλήματα της κτηνοτροφίας